Bạn đang xem: Tác giả Xuân Ba: Chuyện Nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà gặp nạn tại bangtuanhoan.edu.vn
Người ta nói, nói đến ngôi nhà mà không nói đến việc ngôi nhà đó có phải là khuyết điểm không? Tôi đang suy nghĩ về một cái gì đó ở nhà 49 đây.
Ý kiến người dân đang muốn sử dụng màu đỏ, vàng hoặc tím trong màu áo của biệt thự 49 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Các quan sẽ làm từ từ.
Hàng trăm công trình kiến trúc cổ Hà Thành, mỗi công trình dường như có những nét riêng?
Ngôi nhà 49 Trần Hưng Đạo, trụ sở của NXB Văn học, dần được biết đến vì mối quan hệ sắp đặt trước với nhà phê bình kiêm biên tập Nguyễn Văn Lưu.
Như những năm cuối thập niên 80 (thế kỷ trước), thỉnh thoảng nhà văn Nguyễn Văn Lưu lại pha một ly rượu thuốc, lần này ông đang dùng một chiếc ly nứa cạnh hố xí tồi tàn. chỗ ở. Chiếc rìu già này (mặc dù ông Lưu có lưng phẳng nhưng chúng tôi quen gọi như vậy vì có thời phim của Lưu Gù ăn khách) cũng là điều không bình thường. Người phụ nữ trẻ và những đứa con của cô ấy dường như đang gặp rắc rối? Mùng một Tết, dân làng đổ xô về làng. Nhưng lúc đó là 5 giờ chiều và anh đang lang thang quanh góc vườn số 49 bẩn thỉu, hôi hám và đông đúc.
Vì có việc gấp nên tôi đến thẳng nhà số 49 và phòng sinh hoạt chung chính, ngõ vào phố Hàng Bài. Nhà thơ Vũ Quần Phương mà tôi biết ngồi cùng Lưu trong phòng chính với các biên tập viên khác. Và đồng thời, tôi được anh Nguyễn Văn Lưu ân cần giới thiệu, người đàn ông ngồi trên hai chiếc bàn, mặc bộ quần áo bốn túi, trán hơi đen và đôi mắt trầm buồn, chính là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Hả Minh Tuấn? Tác giả Trong Lòng Hà Nội/ Hai Phần/ Ở Đời? Những năm xa ở Văn học phổ thông, dù không ai trong chúng tôi đọc sách của Hà Minh Tuấn, nhưng chúng tôi luôn nhớ đến câu nói “ngu, lãng mạn, nhu nhược” mà thầy đã cao. một cuộc trò chuyện nhất định.
*
* *
Rồi tôi cũng nói chuyện với một người đàn ông mặc áo bốn túi trong phòng của nhà văn Nguyễn Văn Lưu, đó là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Anh cười từ chối chén rượu thuốc nói rằng không uống được nhưng tôi kiên quyết từ chối.
Anh là phóng viên Tiền Phong phải không? Giọng nói trầm ấm đã dành tất cả sự chú ý mà tôi chờ đợi bấy lâu nay. Ngoài mặt đế ngang hơi phẳng.
Sau Nhân Văn, chính quyền muốn củng cố mặt trận trí tuệ, văn hóa và kỹ năng bằng cách gửi những người lính đã từng trải qua chiến tranh. Năm 1958, Cục trưởng Cục Tuyên huấn Tổng cục Chính trị Hà Minh Tuấn được điều sang 49 làm Giám đốc Nhà xuất bản Văn học.
Cũng tại tòa nhà 49, ở một địa điểm mới, người quản lý cẩn trọng Hà Minh Tuấn đã tiếp nối sức sống của Hai Mặt Tiền, Giữa Lòng Hà Nội như một Hành Trình Để Đời.
Đứng trước thực tế của người dân miền Bắc cuối những năm 50, đầu những năm 60, những thói hư tật xấu của bọn cách mạng bị vạch trần, nên việc người dân lao động nghèo bị kỳ thị là điều không lạ. Cần đề cập đến tầm quan trọng của cuộc đời và tác phẩm của nhà văn. Nhưng trên thực tế và đúng như nó vốn có, sự kết hợp này có vẻ không phù hợp và lỗi thời, nhưng nó đã được miêu tả rất hay trong In Life.
Ông Giám đốc Nhà xuất bản Văn học và nhà văn Hà Minh Tuấn, có lẽ quan tâm đến ý kiến của nhóm chính trị gia, cũng mong rằng ở đời khó bộc lộ với bạn đọc, nên ông đã làm một việc. bản thân với tư cách là giám đốc một nhà xuất bản mới chấp nhận Bước vào đời xuất bản.
Lúc đó lẽ ra phải như vậy, nhưng anh ấy lại làm khác. Hà Minh Tuấn lãnh đủ từ khi sinh ra.
Trong cuộc sống nó bị loại bỏ. Hà Minh Tuấn phải viết bản kiểm điểm, sau đó ông bị cách chức Giám đốc Nhà xuất bản Văn học, điều động về Tổng cục Thủy sản.
…Trở lại buổi đầu gặp gỡ nhà văn Hà Minh Tuấn, tôi nhớ như in những lời này và cười rất vui “chứ hồi đó làm báo Tiền Phong vui lắm”.
Sau lần gặp ấy, giở lại đống báo cũ, vừa thêm chữ “giận” thì người viết đã cười lăn cười bò…
Nhiều tờ báo chỉ trích Into Life. Dân trí, Văn hóa, Đoàn kết, Công tác, Quân dân… Nhưng có lẽ “rộn ràng” nhất phải kể đến báo Tiền Phong. Khoảng 10 cây sào cao.
– Ngày 26 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền phong, s. 1054, tr. 3, 4: Thanh Bình (“Vào Đời”, tác phẩm dở lắm);
– Ngày 30 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền Phong, s. 1056: tr. 3: Đến tuổi vào đời, đọc tác phẩm “Ở đời”: Đặng Minh Hân, Nghĩa Đàn, Nghệ An (Cái ác thắng cái thiện, bóng tối che ánh sáng trong tác phẩm “Ở đời”); Nguyễn Việt Hùng, PO Box 5856, Hà Nội (Dự án “Into Life” rất khác với cuộc sống khỏe mạnh, hạnh phúc của chúng ta);
– 7-3-1963: Báo Tiền Phong, s. 1057, tr. 3: Nguyễn Bính, nhà máy cơ khí Hà Nội (Ý kiến của thanh niên công nhân nhà máy cơ khí Hà Nội: Hà Minh Tuấn đã đi lạc bước vào đời ta);
– Ngày 3-7-1963: Báo Tiền Phong cho biết. Buổi tối, tại trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam, 65 Nguyễn Du, Hà Nội, các nhà văn Nguyễn Tuân, Kim Lân, Huyền Kiêu, Nguyễn Đình Thi, Hoàng Trung Thông, Trần Hữu Thung, Vũ Tú Nam, Bùi Hiền, Thanh A Vy.. .họ gặp nhau để xem lại cuốn sách Vào đời. Sau khi nghe bài bình luận của tác giả Hà Minh Tuấn, các tác giả trên đã phản bác lại những quan niệm sai lầm về môn học;
– 14-7-1963 Báo Tiền Phong, s. 1062: tr. 3, 2: Nguyễn Thị Hồng Tuyến, xưởng nữ cơ khí, tại nhà máy chế tạo máy ở Hà Nội (Ý kiến của một công nhân trẻ về cuốn “Vào đời”: Ông Hà Minh Tuấn đã hủy hoại phẩm giá của chúng tôi)…
Tôi đã đi qua Cuộc sống. Tôi không hiểu tại sao tôi nhấn trang được đánh dấu?
“Bán thịt trên phiếu giảm giá và phân phối thịt cho bạn bè của bạn! Bán nước mắm pha với nước muối gói lá chuối! Hầu hết các quán ăn “mặt trước, mặt sau”, phở đắt đỏ khó hiểu. Chủ nhật ngoài phố chợ, loa kêu inh ỏi mà ít người nghe? Chiều thứ bảy, công an đứng trên phố Tràng Tiền bóp còi chậm rãi khiến người qua đường khó chịu” (tr. 327).
Ở đời, đó là câu chuyện. Nhưng bằng ngòi bút sắc sảo của sự thật, và tấm lòng giúp đỡ mọi người, Hà Minh Tuấn đã tiết lộ trên trang báo này về thực trạng xã hội và đặc biệt là bi kịch của cô gái tên Sen.
Một hôm khi đang sống với người hàng xóm kế bên nhà ông là Tổng biên tập tờ báo chuyên về vấn đề Kulowa Moyo. Chuyện thì dài, nhưng lý do thì đơn giản.
Sao? Anh đọc lại xem, lúc đó chúng ta có hạnh phúc không? Huh? Mỉm cười thoải mái sau một hơi thuốc dài, người hàng xóm biết rõ hơn. Rồi tôi nhận ra nhiều điều. Lúc đó là như vậy. Nó phải như vậy, anh bạn!
Và tôi hơi rùng mình khi nhớ đến sự thay đổi bi thảm của nhà văn trong Đời. “Mấy năm nay tôi không dám đi đâu. Tôi không dám nhìn vào bất kỳ cuốn sách nào.”
Tác giả Nguyễn Văn Lưu tỏ vẻ nghi ngờ khi tôi kể một điều khó nói… Vẫn giọng trầm, ông Lưu nói ngọng nghịu. Tôi chắc chắn đó là một câu chuyện buồn đối với gia đình tác giả Hà Minh Tuấn. Khi đó, nhà văn, chủ bút Nguyễn Văn Lưu chưa về nhà 49. Nhưng sau này, có tin đồn gia đình Hà Minh Tuấn tan nát, chủ yếu là do Hà Minh Tuấn bị phạt. .
Dù ở chung phòng được coi là thân mật, nhưng bạn đã bao giờ thử nói một từ khó nghe như vậy với người lớn chưa? Có lẽ chú ý đến lời cảnh báo về kỹ năng của một đồng nghiệp cấp cao? Nhưng may mắn thay, nghị lực của Hà Minh Tuấn đã vượt qua vực thẳm của sự hủy diệt và mất mát. Vậy là cô cặp kè với một cô giáo xinh đẹp tuyệt trần và có một mái ấm tạm bợ!
Người hào hứng nhất lúc đó có lẽ là Như Phong, khi anh là trưởng phòng kỹ thuật của một tờ báo lớn.
Nhưng nếu Lựu đang cười thì cuộc đời không biết sẽ ra sao? Cũng chính ông Như Phong, khi về nhận nhiệm vụ Giám đốc Nhà xuất bản Văn học (1965), một thời gian sau ông đã mời tác giả Hà Minh Tuấn đang ở Tổng cục Thủy sản về lại Nhà xuất bản Văn học. Đầu tiên về làm thư ký cho Giám đốc. Một lần nữa sự sáng tạo được chào đón. Những Vẻ Đẹp Khác Nhau được xuất bản dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Như Phong. Nhưng cuốn sách đó cũng nhanh chóng biến mất và bắt đầu được viết thành sách ngày nay!
Hãy xem câu ngạn ngữ cổ, con chim trong cung điện… Con chim nào đã từng bị trúng tên?
Phải chăng sau sự kiện giải phóng giới văn nghệ sĩ cuối thập niên 80, rồi Liên Xô sụp đổ, nhà văn Hà Minh Tuấn đã gặp may trong cơn gió đầu tiên của thời kỳ Đổi mới? Bằng chứng của ông là cuốn sách Vào đời đã biến mất không thấy tăm hơi nay đã được Nhà xuất bản Văn học tái bản.
Niềm vui đòi lại tên của anh ấy chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Hơn một năm sau niềm hạnh phúc ấy, trước Tết nguyên đán, chính tác giả Lưu Hâm giải thích, tác giả Hà Minh Tuấn như thường lệ vẫn về nhà 49 để làm việc, vẫn đến căn phòng chung mình thích. Nhưng lúc đó, thay vì nhanh chóng làm chứng cùng với lòng tham của vụ án oan phải được giải quyết, anh ta lại bất ngờ đi lại với vẻ ngoài khác lạ. Thật không may, thứ trong tay anh ấy là… một chiếc bô trẻ em! Bạn đang chạy đi chúc Tết mọi người đấy!
Điều thú vị đối với Lựu hôm đó là được xem người viết thế nào rồi. Đôi mắt sắp bị mất.
Sau thời điểm đó, tết năm 1992, nhà văn Hà Minh Tuấn qua đời.
Tang lễ của ông được tổ chức trọng thể tại nhà hàng xóm gần Trụ sở Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật Việt Nam – 51 Trần Hưng Đạo.
Sau đó, thỉnh thoảng tôi lại thích dáng đi của Lựu Gù khi anh lẩm bẩm vài câu của Trình Đường:
Trong cuộc đời này, tôi thấy một lối thoát
May mắn thay, tôi vẫn còn một cơ thể là một linh hồn
Tiếng phổ thông, tiếng phổ thông bây giờ là tiếng phổ thông.
Tuân lệnh Minh đi khiếu nại.
Nhớ copy bài này: Của Xuân Ba: Chuyện Nhà 49 [Kỳ I] Chủ website bangtuanhoan.edu.vn gặp nạn
Chuyên mục: Phong Thủy
Thêm đóng góp vào cuối năm 2022 tại đây: Cungtatnien.com
#Nhà văn #Xuân #Chuyện #nhà #Kỳ #chủ #nhà #lam #nạn
Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn
Hình Ảnh về: Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn
Video về: Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn
Wiki về Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn
Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn -
Bạn đang xem: Tác giả Xuân Ba: Chuyện Nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà gặp nạn tại bangtuanhoan.edu.vn
Người ta nói, nói đến ngôi nhà mà không nói đến việc ngôi nhà đó có phải là khuyết điểm không? Tôi đang suy nghĩ về một cái gì đó ở nhà 49 đây.
Ý kiến người dân đang muốn sử dụng màu đỏ, vàng hoặc tím trong màu áo của biệt thự 49 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Các quan sẽ làm từ từ.
Hàng trăm công trình kiến trúc cổ Hà Thành, mỗi công trình dường như có những nét riêng?
Ngôi nhà 49 Trần Hưng Đạo, trụ sở của NXB Văn học, dần được biết đến vì mối quan hệ sắp đặt trước với nhà phê bình kiêm biên tập Nguyễn Văn Lưu.
Như những năm cuối thập niên 80 (thế kỷ trước), thỉnh thoảng nhà văn Nguyễn Văn Lưu lại pha một ly rượu thuốc, lần này ông đang dùng một chiếc ly nứa cạnh hố xí tồi tàn. chỗ ở. Chiếc rìu già này (mặc dù ông Lưu có lưng phẳng nhưng chúng tôi quen gọi như vậy vì có thời phim của Lưu Gù ăn khách) cũng là điều không bình thường. Người phụ nữ trẻ và những đứa con của cô ấy dường như đang gặp rắc rối? Mùng một Tết, dân làng đổ xô về làng. Nhưng lúc đó là 5 giờ chiều và anh đang lang thang quanh góc vườn số 49 bẩn thỉu, hôi hám và đông đúc.
Vì có việc gấp nên tôi đến thẳng nhà số 49 và phòng sinh hoạt chung chính, ngõ vào phố Hàng Bài. Nhà thơ Vũ Quần Phương mà tôi biết ngồi cùng Lưu trong phòng chính với các biên tập viên khác. Và đồng thời, tôi được anh Nguyễn Văn Lưu ân cần giới thiệu, người đàn ông ngồi trên hai chiếc bàn, mặc bộ quần áo bốn túi, trán hơi đen và đôi mắt trầm buồn, chính là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Hả Minh Tuấn? Tác giả Trong Lòng Hà Nội/ Hai Phần/ Ở Đời? Những năm xa ở Văn học phổ thông, dù không ai trong chúng tôi đọc sách của Hà Minh Tuấn, nhưng chúng tôi luôn nhớ đến câu nói “ngu, lãng mạn, nhu nhược” mà thầy đã cao. một cuộc trò chuyện nhất định.
*
* *
Rồi tôi cũng nói chuyện với một người đàn ông mặc áo bốn túi trong phòng của nhà văn Nguyễn Văn Lưu, đó là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Anh cười từ chối chén rượu thuốc nói rằng không uống được nhưng tôi kiên quyết từ chối.
Anh là phóng viên Tiền Phong phải không? Giọng nói trầm ấm đã dành tất cả sự chú ý mà tôi chờ đợi bấy lâu nay. Ngoài mặt đế ngang hơi phẳng.
Sau Nhân Văn, chính quyền muốn củng cố mặt trận trí tuệ, văn hóa và kỹ năng bằng cách gửi những người lính đã từng trải qua chiến tranh. Năm 1958, Cục trưởng Cục Tuyên huấn Tổng cục Chính trị Hà Minh Tuấn được điều sang 49 làm Giám đốc Nhà xuất bản Văn học.
Cũng tại tòa nhà 49, ở một địa điểm mới, người quản lý cẩn trọng Hà Minh Tuấn đã tiếp nối sức sống của Hai Mặt Tiền, Giữa Lòng Hà Nội như một Hành Trình Để Đời.
Đứng trước thực tế của người dân miền Bắc cuối những năm 50, đầu những năm 60, những thói hư tật xấu của bọn cách mạng bị vạch trần, nên việc người dân lao động nghèo bị kỳ thị là điều không lạ. Cần đề cập đến tầm quan trọng của cuộc đời và tác phẩm của nhà văn. Nhưng trên thực tế và đúng như nó vốn có, sự kết hợp này có vẻ không phù hợp và lỗi thời, nhưng nó đã được miêu tả rất hay trong In Life.
Ông Giám đốc Nhà xuất bản Văn học và nhà văn Hà Minh Tuấn, có lẽ quan tâm đến ý kiến của nhóm chính trị gia, cũng mong rằng ở đời khó bộc lộ với bạn đọc, nên ông đã làm một việc. bản thân với tư cách là giám đốc một nhà xuất bản mới chấp nhận Bước vào đời xuất bản.
Lúc đó lẽ ra phải như vậy, nhưng anh ấy lại làm khác. Hà Minh Tuấn lãnh đủ từ khi sinh ra.
Trong cuộc sống nó bị loại bỏ. Hà Minh Tuấn phải viết bản kiểm điểm, sau đó ông bị cách chức Giám đốc Nhà xuất bản Văn học, điều động về Tổng cục Thủy sản.
…Trở lại buổi đầu gặp gỡ nhà văn Hà Minh Tuấn, tôi nhớ như in những lời này và cười rất vui “chứ hồi đó làm báo Tiền Phong vui lắm”.
Sau lần gặp ấy, giở lại đống báo cũ, vừa thêm chữ “giận” thì người viết đã cười lăn cười bò…
Nhiều tờ báo chỉ trích Into Life. Dân trí, Văn hóa, Đoàn kết, Công tác, Quân dân... Nhưng có lẽ “rộn ràng” nhất phải kể đến báo Tiền Phong. Khoảng 10 cây sào cao.
– Ngày 26 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền phong, s. 1054, tr. 3, 4: Thanh Bình (“Vào Đời”, tác phẩm dở lắm);
– Ngày 30 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền Phong, s. 1056: tr. 3: Đến tuổi vào đời, đọc tác phẩm “Ở đời”: Đặng Minh Hân, Nghĩa Đàn, Nghệ An (Cái ác thắng cái thiện, bóng tối che ánh sáng trong tác phẩm “Ở đời”); Nguyễn Việt Hùng, PO Box 5856, Hà Nội (Dự án “Into Life” rất khác với cuộc sống khỏe mạnh, hạnh phúc của chúng ta);
– 7-3-1963: Báo Tiền Phong, s. 1057, tr. 3: Nguyễn Bính, nhà máy cơ khí Hà Nội (Ý kiến của thanh niên công nhân nhà máy cơ khí Hà Nội: Hà Minh Tuấn đã đi lạc bước vào đời ta);
- Ngày 3-7-1963: Báo Tiền Phong cho biết. Buổi tối, tại trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam, 65 Nguyễn Du, Hà Nội, các nhà văn Nguyễn Tuân, Kim Lân, Huyền Kiêu, Nguyễn Đình Thi, Hoàng Trung Thông, Trần Hữu Thung, Vũ Tú Nam, Bùi Hiền, Thanh A Vy.. .họ gặp nhau để xem lại cuốn sách Vào đời. Sau khi nghe bài bình luận của tác giả Hà Minh Tuấn, các tác giả trên đã phản bác lại những quan niệm sai lầm về môn học;
– 14-7-1963 Báo Tiền Phong, s. 1062: tr. 3, 2: Nguyễn Thị Hồng Tuyến, xưởng nữ cơ khí, tại nhà máy chế tạo máy ở Hà Nội (Ý kiến của một công nhân trẻ về cuốn “Vào đời”: Ông Hà Minh Tuấn đã hủy hoại phẩm giá của chúng tôi)…
Tôi đã đi qua Cuộc sống. Tôi không hiểu tại sao tôi nhấn trang được đánh dấu?
"Bán thịt trên phiếu giảm giá và phân phối thịt cho bạn bè của bạn! Bán nước mắm pha với nước muối gói lá chuối! Hầu hết các quán ăn “mặt trước, mặt sau”, phở đắt đỏ khó hiểu. Chủ nhật ngoài phố chợ, loa kêu inh ỏi mà ít người nghe? Chiều thứ bảy, công an đứng trên phố Tràng Tiền bóp còi chậm rãi khiến người qua đường khó chịu” (tr. 327).
Ở đời, đó là câu chuyện. Nhưng bằng ngòi bút sắc sảo của sự thật, và tấm lòng giúp đỡ mọi người, Hà Minh Tuấn đã tiết lộ trên trang báo này về thực trạng xã hội và đặc biệt là bi kịch của cô gái tên Sen.
Một hôm khi đang sống với người hàng xóm kế bên nhà ông là Tổng biên tập tờ báo chuyên về vấn đề Kulowa Moyo. Chuyện thì dài, nhưng lý do thì đơn giản.
Sao? Anh đọc lại xem, lúc đó chúng ta có hạnh phúc không? Huh? Mỉm cười thoải mái sau một hơi thuốc dài, người hàng xóm biết rõ hơn. Rồi tôi nhận ra nhiều điều. Lúc đó là như vậy. Nó phải như vậy, anh bạn!
Và tôi hơi rùng mình khi nhớ đến sự thay đổi bi thảm của nhà văn trong Đời. “Mấy năm nay tôi không dám đi đâu. Tôi không dám nhìn vào bất kỳ cuốn sách nào."
Tác giả Nguyễn Văn Lưu tỏ vẻ nghi ngờ khi tôi kể một điều khó nói... Vẫn giọng trầm, ông Lưu nói ngọng nghịu. Tôi chắc chắn đó là một câu chuyện buồn đối với gia đình tác giả Hà Minh Tuấn. Khi đó, nhà văn, chủ bút Nguyễn Văn Lưu chưa về nhà 49. Nhưng sau này, có tin đồn gia đình Hà Minh Tuấn tan nát, chủ yếu là do Hà Minh Tuấn bị phạt. .
Dù ở chung phòng được coi là thân mật, nhưng bạn đã bao giờ thử nói một từ khó nghe như vậy với người lớn chưa? Có lẽ chú ý đến lời cảnh báo về kỹ năng của một đồng nghiệp cấp cao? Nhưng may mắn thay, nghị lực của Hà Minh Tuấn đã vượt qua vực thẳm của sự hủy diệt và mất mát. Vậy là cô cặp kè với một cô giáo xinh đẹp tuyệt trần và có một mái ấm tạm bợ!
Người hào hứng nhất lúc đó có lẽ là Như Phong, khi anh là trưởng phòng kỹ thuật của một tờ báo lớn.
Nhưng nếu Lựu đang cười thì cuộc đời không biết sẽ ra sao? Cũng chính ông Như Phong, khi về nhận nhiệm vụ Giám đốc Nhà xuất bản Văn học (1965), một thời gian sau ông đã mời tác giả Hà Minh Tuấn đang ở Tổng cục Thủy sản về lại Nhà xuất bản Văn học. Đầu tiên về làm thư ký cho Giám đốc. Một lần nữa sự sáng tạo được chào đón. Những Vẻ Đẹp Khác Nhau được xuất bản dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Như Phong. Nhưng cuốn sách đó cũng nhanh chóng biến mất và bắt đầu được viết thành sách ngày nay!
Hãy xem câu ngạn ngữ cổ, con chim trong cung điện... Con chim nào đã từng bị trúng tên?
Phải chăng sau sự kiện giải phóng giới văn nghệ sĩ cuối thập niên 80, rồi Liên Xô sụp đổ, nhà văn Hà Minh Tuấn đã gặp may trong cơn gió đầu tiên của thời kỳ Đổi mới? Bằng chứng của ông là cuốn sách Vào đời đã biến mất không thấy tăm hơi nay đã được Nhà xuất bản Văn học tái bản.
Niềm vui đòi lại tên của anh ấy chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Hơn một năm sau niềm hạnh phúc ấy, trước Tết nguyên đán, chính tác giả Lưu Hâm giải thích, tác giả Hà Minh Tuấn như thường lệ vẫn về nhà 49 để làm việc, vẫn đến căn phòng chung mình thích. Nhưng lúc đó, thay vì nhanh chóng làm chứng cùng với lòng tham của vụ án oan phải được giải quyết, anh ta lại bất ngờ đi lại với vẻ ngoài khác lạ. Thật không may, thứ trong tay anh ấy là… một chiếc bô trẻ em! Bạn đang chạy đi chúc Tết mọi người đấy!
Điều thú vị đối với Lựu hôm đó là được xem người viết thế nào rồi. Đôi mắt sắp bị mất.
Sau thời điểm đó, tết năm 1992, nhà văn Hà Minh Tuấn qua đời.
Tang lễ của ông được tổ chức trọng thể tại nhà hàng xóm gần Trụ sở Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật Việt Nam - 51 Trần Hưng Đạo.
Sau đó, thỉnh thoảng tôi lại thích dáng đi của Lựu Gù khi anh lẩm bẩm vài câu của Trình Đường:
Trong cuộc đời này, tôi thấy một lối thoát
May mắn thay, tôi vẫn còn một cơ thể là một linh hồn
Tiếng phổ thông, tiếng phổ thông bây giờ là tiếng phổ thông.
Tuân lệnh Minh đi khiếu nại.
Nhớ copy bài này: Của Xuân Ba: Chuyện Nhà 49 [Kỳ I] Chủ website bangtuanhoan.edu.vn gặp nạn
Chuyên mục: Phong Thủy
Thêm đóng góp vào cuối năm 2022 tại đây: Cungtatnien.com
#Nhà văn #Xuân #Chuyện #nhà #Kỳ #chủ #nhà #lam #nạn
[rule_{ruleNumber}]
[box type=”note” align=”” class=”” text-align: left;”>Ý kiến người dân đang muốn sử dụng màu đỏ, vàng hoặc tím trong màu áo của biệt thự 49 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Các quan sẽ làm từ từ.
Hàng trăm công trình kiến trúc cổ Hà Thành, mỗi công trình dường như có những nét riêng?
Ngôi nhà 49 Trần Hưng Đạo, trụ sở của NXB Văn học, dần được biết đến vì mối quan hệ sắp đặt trước với nhà phê bình kiêm biên tập Nguyễn Văn Lưu.
Như những năm cuối thập niên 80 (thế kỷ trước), thỉnh thoảng nhà văn Nguyễn Văn Lưu lại pha một ly rượu thuốc, lần này ông đang dùng một chiếc ly nứa cạnh hố xí tồi tàn. chỗ ở. Chiếc rìu già này (mặc dù ông Lưu có lưng phẳng nhưng chúng tôi quen gọi như vậy vì có thời phim của Lưu Gù ăn khách) cũng là điều không bình thường. Người phụ nữ trẻ và những đứa con của cô ấy dường như đang gặp rắc rối? Mùng một Tết, dân làng đổ xô về làng. Nhưng lúc đó là 5 giờ chiều và anh đang lang thang quanh góc vườn số 49 bẩn thỉu, hôi hám và đông đúc.
Vì có việc gấp nên tôi đến thẳng nhà số 49 và phòng sinh hoạt chung chính, ngõ vào phố Hàng Bài. Nhà thơ Vũ Quần Phương mà tôi biết ngồi cùng Lưu trong phòng chính với các biên tập viên khác. Và đồng thời, tôi được anh Nguyễn Văn Lưu ân cần giới thiệu, người đàn ông ngồi trên hai chiếc bàn, mặc bộ quần áo bốn túi, trán hơi đen và đôi mắt trầm buồn, chính là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Hả Minh Tuấn? Tác giả Trong Lòng Hà Nội/ Hai Phần/ Ở Đời? Những năm xa ở Văn học phổ thông, dù không ai trong chúng tôi đọc sách của Hà Minh Tuấn, nhưng chúng tôi luôn nhớ đến câu nói “ngu, lãng mạn, nhu nhược” mà thầy đã cao. một cuộc trò chuyện nhất định.
*
* *
Rồi tôi cũng nói chuyện với một người đàn ông mặc áo bốn túi trong phòng của nhà văn Nguyễn Văn Lưu, đó là nhà văn Hà Minh Tuấn.
Anh cười từ chối chén rượu thuốc nói rằng không uống được nhưng tôi kiên quyết từ chối.
Anh là phóng viên Tiền Phong phải không? Giọng nói trầm ấm đã dành tất cả sự chú ý mà tôi chờ đợi bấy lâu nay. Ngoài mặt đế ngang hơi phẳng.
Sau Nhân Văn, chính quyền muốn củng cố mặt trận trí tuệ, văn hóa và kỹ năng bằng cách gửi những người lính đã từng trải qua chiến tranh. Năm 1958, Cục trưởng Cục Tuyên huấn Tổng cục Chính trị Hà Minh Tuấn được điều sang 49 làm Giám đốc Nhà xuất bản Văn học.
Cũng tại tòa nhà 49, ở một địa điểm mới, người quản lý cẩn trọng Hà Minh Tuấn đã tiếp nối sức sống của Hai Mặt Tiền, Giữa Lòng Hà Nội như một Hành Trình Để Đời.
Đứng trước thực tế của người dân miền Bắc cuối những năm 50, đầu những năm 60, những thói hư tật xấu của bọn cách mạng bị vạch trần, nên việc người dân lao động nghèo bị kỳ thị là điều không lạ. Cần đề cập đến tầm quan trọng của cuộc đời và tác phẩm của nhà văn. Nhưng trên thực tế và đúng như nó vốn có, sự kết hợp này có vẻ không phù hợp và lỗi thời, nhưng nó đã được miêu tả rất hay trong In Life.
Ông Giám đốc Nhà xuất bản Văn học và nhà văn Hà Minh Tuấn, có lẽ quan tâm đến ý kiến của nhóm chính trị gia, cũng mong rằng ở đời khó bộc lộ với bạn đọc, nên ông đã làm một việc. bản thân với tư cách là giám đốc một nhà xuất bản mới chấp nhận Bước vào đời xuất bản.
Lúc đó lẽ ra phải như vậy, nhưng anh ấy lại làm khác. Hà Minh Tuấn lãnh đủ từ khi sinh ra.
Trong cuộc sống nó bị loại bỏ. Hà Minh Tuấn phải viết bản kiểm điểm, sau đó ông bị cách chức Giám đốc Nhà xuất bản Văn học, điều động về Tổng cục Thủy sản.
…Trở lại buổi đầu gặp gỡ nhà văn Hà Minh Tuấn, tôi nhớ như in những lời này và cười rất vui “chứ hồi đó làm báo Tiền Phong vui lắm”.
Sau lần gặp ấy, giở lại đống báo cũ, vừa thêm chữ “giận” thì người viết đã cười lăn cười bò…
Nhiều tờ báo chỉ trích Into Life. Dân trí, Văn hóa, Đoàn kết, Công tác, Quân dân… Nhưng có lẽ “rộn ràng” nhất phải kể đến báo Tiền Phong. Khoảng 10 cây sào cao.
– Ngày 26 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền phong, s. 1054, tr. 3, 4: Thanh Bình (“Vào Đời”, tác phẩm dở lắm);
– Ngày 30 tháng 6 năm 1963. Báo Tiền Phong, s. 1056: tr. 3: Đến tuổi vào đời, đọc tác phẩm “Ở đời”: Đặng Minh Hân, Nghĩa Đàn, Nghệ An (Cái ác thắng cái thiện, bóng tối che ánh sáng trong tác phẩm “Ở đời”); Nguyễn Việt Hùng, PO Box 5856, Hà Nội (Dự án “Into Life” rất khác với cuộc sống khỏe mạnh, hạnh phúc của chúng ta);
– 7-3-1963: Báo Tiền Phong, s. 1057, tr. 3: Nguyễn Bính, nhà máy cơ khí Hà Nội (Ý kiến của thanh niên công nhân nhà máy cơ khí Hà Nội: Hà Minh Tuấn đã đi lạc bước vào đời ta);
– Ngày 3-7-1963: Báo Tiền Phong cho biết. Buổi tối, tại trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam, 65 Nguyễn Du, Hà Nội, các nhà văn Nguyễn Tuân, Kim Lân, Huyền Kiêu, Nguyễn Đình Thi, Hoàng Trung Thông, Trần Hữu Thung, Vũ Tú Nam, Bùi Hiền, Thanh A Vy.. .họ gặp nhau để xem lại cuốn sách Vào đời. Sau khi nghe bài bình luận của tác giả Hà Minh Tuấn, các tác giả trên đã phản bác lại những quan niệm sai lầm về môn học;
– 14-7-1963 Báo Tiền Phong, s. 1062: tr. 3, 2: Nguyễn Thị Hồng Tuyến, xưởng nữ cơ khí, tại nhà máy chế tạo máy ở Hà Nội (Ý kiến của một công nhân trẻ về cuốn “Vào đời”: Ông Hà Minh Tuấn đã hủy hoại phẩm giá của chúng tôi)…
Tôi đã đi qua Cuộc sống. Tôi không hiểu tại sao tôi nhấn trang được đánh dấu?
“Bán thịt trên phiếu giảm giá và phân phối thịt cho bạn bè của bạn! Bán nước mắm pha với nước muối gói lá chuối! Hầu hết các quán ăn “mặt trước, mặt sau”, phở đắt đỏ khó hiểu. Chủ nhật ngoài phố chợ, loa kêu inh ỏi mà ít người nghe? Chiều thứ bảy, công an đứng trên phố Tràng Tiền bóp còi chậm rãi khiến người qua đường khó chịu” (tr. 327).
Ở đời, đó là câu chuyện. Nhưng bằng ngòi bút sắc sảo của sự thật, và tấm lòng giúp đỡ mọi người, Hà Minh Tuấn đã tiết lộ trên trang báo này về thực trạng xã hội và đặc biệt là bi kịch của cô gái tên Sen.
Một hôm khi đang sống với người hàng xóm kế bên nhà ông là Tổng biên tập tờ báo chuyên về vấn đề Kulowa Moyo. Chuyện thì dài, nhưng lý do thì đơn giản.
Sao? Anh đọc lại xem, lúc đó chúng ta có hạnh phúc không? Huh? Mỉm cười thoải mái sau một hơi thuốc dài, người hàng xóm biết rõ hơn. Rồi tôi nhận ra nhiều điều. Lúc đó là như vậy. Nó phải như vậy, anh bạn!
Và tôi hơi rùng mình khi nhớ đến sự thay đổi bi thảm của nhà văn trong Đời. “Mấy năm nay tôi không dám đi đâu. Tôi không dám nhìn vào bất kỳ cuốn sách nào.”
Tác giả Nguyễn Văn Lưu tỏ vẻ nghi ngờ khi tôi kể một điều khó nói… Vẫn giọng trầm, ông Lưu nói ngọng nghịu. Tôi chắc chắn đó là một câu chuyện buồn đối với gia đình tác giả Hà Minh Tuấn. Khi đó, nhà văn, chủ bút Nguyễn Văn Lưu chưa về nhà 49. Nhưng sau này, có tin đồn gia đình Hà Minh Tuấn tan nát, chủ yếu là do Hà Minh Tuấn bị phạt. .
Dù ở chung phòng được coi là thân mật, nhưng bạn đã bao giờ thử nói một từ khó nghe như vậy với người lớn chưa? Có lẽ chú ý đến lời cảnh báo về kỹ năng của một đồng nghiệp cấp cao? Nhưng may mắn thay, nghị lực của Hà Minh Tuấn đã vượt qua vực thẳm của sự hủy diệt và mất mát. Vậy là cô cặp kè với một cô giáo xinh đẹp tuyệt trần và có một mái ấm tạm bợ!
Người hào hứng nhất lúc đó có lẽ là Như Phong, khi anh là trưởng phòng kỹ thuật của một tờ báo lớn.
Nhưng nếu Lựu đang cười thì cuộc đời không biết sẽ ra sao? Cũng chính ông Như Phong, khi về nhận nhiệm vụ Giám đốc Nhà xuất bản Văn học (1965), một thời gian sau ông đã mời tác giả Hà Minh Tuấn đang ở Tổng cục Thủy sản về lại Nhà xuất bản Văn học. Đầu tiên về làm thư ký cho Giám đốc. Một lần nữa sự sáng tạo được chào đón. Những Vẻ Đẹp Khác Nhau được xuất bản dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Như Phong. Nhưng cuốn sách đó cũng nhanh chóng biến mất và bắt đầu được viết thành sách ngày nay!
Hãy xem câu ngạn ngữ cổ, con chim trong cung điện… Con chim nào đã từng bị trúng tên?
Phải chăng sau sự kiện giải phóng giới văn nghệ sĩ cuối thập niên 80, rồi Liên Xô sụp đổ, nhà văn Hà Minh Tuấn đã gặp may trong cơn gió đầu tiên của thời kỳ Đổi mới? Bằng chứng của ông là cuốn sách Vào đời đã biến mất không thấy tăm hơi nay đã được Nhà xuất bản Văn học tái bản.
Niềm vui đòi lại tên của anh ấy chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Hơn một năm sau niềm hạnh phúc ấy, trước Tết nguyên đán, chính tác giả Lưu Hâm giải thích, tác giả Hà Minh Tuấn như thường lệ vẫn về nhà 49 để làm việc, vẫn đến căn phòng chung mình thích. Nhưng lúc đó, thay vì nhanh chóng làm chứng cùng với lòng tham của vụ án oan phải được giải quyết, anh ta lại bất ngờ đi lại với vẻ ngoài khác lạ. Thật không may, thứ trong tay anh ấy là… một chiếc bô trẻ em! Bạn đang chạy đi chúc Tết mọi người đấy!
Điều thú vị đối với Lựu hôm đó là được xem người viết thế nào rồi. Đôi mắt sắp bị mất.
Sau thời điểm đó, tết năm 1992, nhà văn Hà Minh Tuấn qua đời.
Tang lễ của ông được tổ chức trọng thể tại nhà hàng xóm gần Trụ sở Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật Việt Nam – 51 Trần Hưng Đạo.
Sau đó, thỉnh thoảng tôi lại thích dáng đi của Lựu Gù khi anh lẩm bẩm vài câu của Trình Đường:
Trong cuộc đời này, tôi thấy một lối thoát
May mắn thay, tôi vẫn còn một cơ thể là một linh hồn
Tiếng phổ thông, tiếng phổ thông bây giờ là tiếng phổ thông.
Tuân lệnh Minh đi khiếu nại.
Nhớ copy bài này: Của Xuân Ba: Chuyện Nhà 49 [Kỳ I] Chủ website bangtuanhoan.edu.vn gặp nạn
Chuyên mục: Phong Thủy
Thêm đóng góp vào cuối năm 2022 tại đây: Cungtatnien.com
#Nhà văn #Xuân #Chuyện #nhà #Kỳ #chủ #nhà #lam #nạn
[/box]
#Nhà #văn #Xuân #Chuyện #nhà #Kỳ #Chủ #nhà #lâm #nạn
Nhớ để nguồn: Nhà văn Xuân Ba: Chuyện nhà 49 [Kỳ I] Chủ nhà lâm nạn tại bangtuanhoan.edu.vn
Chuyên mục: Phong thủy